不誇大?說不好吃你會買單?或說不甜可以生存?

把最美的呈現是法則，把美極致是多數人的目標，因為極致能帶來更多財富。

人類大多是喜歡美麗的，當然也包含著文字，既然文字講究，圖片當然也會跟進，這個天性無法改變，追求美麗因而浮誇，在全人類眼中，像是一般生活道理一樣，再正常不過了，不稍微點綴怎麼又會有生活樂趣呢。

買東西都問過類似以下問題:
老闆你的西瓜甜嗎?橘子酸嗎?菜有新鮮嗎?魚有新鮮嗎?這瓶效果好嗎?
看到這些問題，反思一下自己，為什麼會有這個行為?

從行為學考慮，既然存在這個行為，必然有一個目的。
目的肯定是想從老闆那得到一個事實，根據這個事實來確定你的選擇，就是買還是不賣。

其次就是問，「問」是出於一種習慣，只是想得到一個心安。
得到更近一層次的安心，找尋一個可以放心購買的藉口，只基於初始的基本信任!!

倘若現實生活中，不再增添色彩，人們不再浮誇，生活樂趣必定大為失分，黑白的真實面貌，真的比較多采多姿嗎?

在商場上的手段永遠少不了美化，把醜變美是商業模式，也是必學的手段之一，學會才有熬出頭的基本邏輯，美化到了極致才能更接近財富，這些財富不就是誇張而來嗎?

「誇」可以有很多解釋:
宋代，作者:曾鞏〈寄歐陽舍人書〉：「故雖惡人，皆務勒銘，以誇後世」，一千多年前，人們早已善用「誇」，絕非現代產物。

「誇」也可以用來讚美，宋代，作者:蘇軾〈寄題興州晁太守新開古東池〉詩：「百畝新池傍郭斜，居人行樂路人誇」，誇少了金錢傍右，正是無聲所響。

獲利是可以心安的，誇張可以拋往腦後，循規蹈矩的經營者不在少數，如何選擇全看自身價值觀的分寸，要多少財富才能違背多少良心，還是誇張，只為了一餐溫飽，生意上的合作能帶來更多利潤，所以人類迫使團結，團結之前需要大家必須看法一致，那聰明有才智的人會嶄露頭角，極盡一且可能說服你，要說是瞞天撒謊嗎?也不是，只是他說的比較動人罷了!!

因為想要爭奪財富或操縱地位，所以必須吹牛，其目的根本，不就是想要團結。讓大家團結，在現實生活中不是有滿滿的例子，但團結也能避免衝突，甚至讓你退出衝突或者順從，這種權力相爭用的都是誇大或吹牛的表徵。

許多企業通常把這個買弄得很好，在商業模式，網路群體發揮得更是淋漓盡致，在需要美的世界裡，沒啥本事的美容業者，胡咧咧的亂吹一通，也是在恰當不過了。但要把誇張吹牛把握得好，在既定的範圍內看事行事，有這種能力的人，不容易會被嘲笑，還會得到畢恭畢敬甚至豎起大拇指。

沒說到位表示自己無能，只會讓別人更加的看不起你。
但吹牛跟無能之間，又好像沒有必然的邏輯關係，種種的矛盾又恰似，要有才能也可以使用吹牛。

不按常理出牌，只顧著來虛的，說的和做的不成正比。
可能招惹人厭，還會加劇在別人心裡的不認可，越是能吹牛就顯得更加愚笨，無聲美容看透了這點，不誇張不玩手段的這個準則，在多年之前，早已在我們心中發芽且茁壯成長了。

吹牛的同時是必須兌現的，像是承諾隨風飄落，不切實際，吹的同時是必須實際行動證明的，不是嘴上說說，這種心口不一最容易招人唾棄。

現今社會對於吹牛，不會上升到「撒謊」「欺騙」等道德欺詐的高度，也不會用來衡量說話者的能力標尺，在美容立場吹噓肌膚很美，或許要的只是博顏一笑罷了。

在美容的領域裡，絕對少不了「誇」，既然誇非我所選，沒了顏色，少了點綴，剩下閉口不談，是老實，是信任，全看往後能否繼續在職場上屹立不搖著。

無聲美容不誇張的原則，把金錢放置一邊，得到的卻是滿滿的人情味，與其說換，倒不如說:無聲美容只是喜歡人味更多一點。我們的生活日常就是粉刺清除，這是我們唯一的工作，也是我們喜歡的工作。